上海疫情数据终于出来了,这些点值得关注
数据概览：累计危重症患者1485人，死亡568人，累计危重及死亡患者总数达到2053人，重症或死亡率为35‰。对比分析：这一数据与早先吉林、长春数万病例的情况基本一致，考虑到上海老年人口比例较高、部分养老院管理混乱以及较低的疫苗接种率，能够将重症或死亡率压低到这个程度，已经是在全国数万医护驰援下的结果。
上海因疫情死亡的人数并不吓人，需理性看待。统计到4月26日，上海本轮疫情共报告了238例死亡病例。这一数字虽然听起来可能让人有些担忧，但深入分析后，我们可以发现以下几点：与香港疫情对比：相比起香港本轮疫情的9274例死亡病例，上海的死亡病例数仅占香港的56%。
囤货意识显著提高疫情初期，由于社区封控导致物资采购受限，许多家庭面临生活必需品短缺的困境。例如，部分居民因未储备洗发水等日用品而影响日常清洁，或因蔬菜储备不足导致烹饪困难。
近几天来，上海疫情社会面感染情况呈现出明显的波浪式上升态势，从最初的8例逐步增加至12例，虽曾短暂回调至9例，但今日又再度增至14例。这一变化不仅反映了疫情的复杂性，也提醒我们疫情防控工作仍需持续加强。
上海因疫情死亡的人数很吓人吗?
1、综上所述，上海因疫情死亡的人数虽然是一个令人关注的数字，但结合多种因素来看，这一数字并不吓人。然而，这并不意味着我们可以掉以轻心。在继续做好疫情防控的同时，我们还需要关注并解决疫情期间可能出现的各种间接问题，以确保人民群众的生命安全和身体健康。
2、综上所述，上海疫情中的死亡数字并非越来越大，而是受到多种因素的影响。我们应该客观看待这些数字的变化，加强疫情防控措施、提高救治能力、推进疫苗接种工作等，共同应对疫情挑战。同时，也要保持积极乐观的心态、相信科学和专业的力量、坚定信心打赢这场疫情防控阻击战。
3、上海疫情死亡人数过百，如“躺平”最大的受害者是老人 上海本轮疫情中，累计报告死亡病例已超过百人。根据上海市卫健委通报的数据统计，截至4月24日24时，已累计报告138例死亡病例。这些死亡病例均有严重的基础性疾病，且平均年龄均在75岁以上。
4、累计危重症及死亡人数 数据概览：累计危重症患者1485人，死亡568人，累计危重及死亡患者总数达到2053人，重症或死亡率为35‰。
5、心理伤害大于身体伤害：从3月初到当时，上海已有超4万接近5万的例阳性患者（无症状 + 本土 + 境外输入），但死亡率是0。然而民众却有一种喘不过气来的感觉，看到繁华都市街道无人场景会感到凄凉。
6、上海疫情死亡病例并非只有高龄老人，确实需要高度重视。截至25日数据，上海190例死亡患者中，60岁以下患者有10例，这一数据明确指出了上海疫情中的死亡病例并非局限于高龄老人。以下是对这一现象的详细分析：年龄段分布：60岁以下患者：共有10例，占比较小但不容忽视。
上海本轮疫情源头查明,近八成境外输入来自香港人
1、上海本轮疫情源头为境外输入病例携带的病毒污染环境，因管理疏漏引发本土感染并传播，近八成境外输入病例来自中国香港地区。
2、南京、湖南、郑州、上海、北京等地的疫情源头如下：南京：本轮疫情源头为俄罗斯CA910入境航班，为德尔塔毒株。
3、上海本轮疫情的源头来自于漕溪北路1200号，本轮疫情最早出现在3月1号，病例核酸检测为阳性，经过研究发现所感染的病毒为奥密克戎毒株。该病例于此前上海本土病例来源明显不同，与国内其他地区境外输入的病员高度相似。该病例之后，每日新增的确诊和无症状感染病例都与漕溪北路1200号存在着关联。
4、源头就是境外的确诊输入，加上律师携带的物品，通过相关的交易就流入了上海；之所以会如此严重，是人们的安全防护意识不强，加上相关部门的防控措施不当，还有就是病毒自身的隐匿性，传播速度比较快。
